Une brève comparaison des outils GUI Docker

Docker-cover
Reading Time: 3 minutes

il y a beaucoup de solutions pour travailler avec Docker, il y a encore plus d’articles qui ont l’intention de vous aider à choisir le bon. Cependant, je n’ai pas trouvé de brèves critiques qui pourraient aider un utilisateur à décider simplement lequel utiliser en fonction des tâches qu’ils recherchent. Nous examinerons donc les outils GUI Docker les plus fréquemment utilisées dans la communauté. Si vous n’y connaissez pas sur Docker, liser cette série d’article sur docker.

1. Portainer
2. Kitematic
3. Shipyard
4. DockStation

Veuillez noter que tous les utilitaires que je décris ici sont principalement destinés aux développeurs. Si, par hasard, vous êtes un DevOps et après un déploiement ou une mise à l’échelle, il y a de fortes chances que vous préfériez Rancher .


Portainer

un outil pour la configuration et la gestion des conteneurs Docker.Ceci est une application Web. Il bat Kitematic et Shipyard en termes de fonctionnalité et de configurabilité.

Site Web : https://portainer.io
Avantages : Le projet Open Source, riche en fonctionnalités, prend également en charge les nœuds distants.
Inconvénients : GUI contre-intuitif qui contient simplement « trop ​​de tout ».Travailler avec plus d’un projet pourrait être difficile.Capture d


Kitematic 

C’est une application officielle de Docker. Lancé initialement en tant que solution Open Source tierce a été acquis par Docker en 2015. Il vise principalement la gestion et la configuration de conteneurs autonomes.

Site Web : https://kitematic.com
Avantages : Toujours Open Source, Docker officiellement approuvé.
Inconvénients : Fonctionnalité limitée, faible couverture des diverses fonctionnalités de Docker. Encore une fois, presque inutilisable quand il s’agit de plus d’un projet.Capture d


Shipyard

C’est encore une autre boîte à outils pour Docker. C’est une application Web, elle peut manipuler des conteneurs et ajuster certains paramètres communs.

Site Web : https://shipyard-project.com
Avantages : Open Source, relativement facile à utiliser.
Inconvénients : Comme Kitematic, il a des fonctionnalités limitées, web-GUI pourrait être une douleur dans certains cas.Capture d


DockStation 

C’est une solution puissante principalement axée sur les développeurs. Il soutient une approche orientée projet. L’outil est également compatible avec Docker Compose et Docker Machine.

Site Web : https://dockstation.io
Avantages : Savoir comment gérer Docker Compose directement. Le support natif intégré pour Compose apporte une prise en charge transparente de presque toutes les fonctionnalités Docker que vous pouvez imaginer. Il peut également contrôler les nœuds Docker distants, surveiller la consommation des ressources des conteneurs et effectuer une recherche en texte intégral dans tous les journaux. De plus, il existe un service de soutien disponible relativement rapide et très convivial.
Inconvénients : propriétaire (source fermée), manque de documentation.Capture d

Comparaison

Maintenant que nous avons brièvement décrit toutes ces applications, il est temps pour certaines statistiques. Vous trouverez ci-dessous une comparaison des projets mentionnés ci-dessus sur les fonctionnalités les plus courantes dont vous avez probablement besoin:

Sommaire 

Chaque application a ses propres caractéristiques et inconvénients.Chacun pourrait convenir à vos tâches. Par exemple, vous êtes prêt à apporter un projet à un hôte local autonome. Dans ce cas, tout ce dont vous avez besoin est start / stop et probablement une visionneuse de logs de base. Dans ce cas, Kitematic semble prometteur. Si en plus vous avez une tâche pour tout faire sur un noeud distant, alors Shipyard est génial.

Cependant, quand les choses ont tendance à devenir plus sophistiquées, vous entrez dans la ligue où DockStation et Portainer vous attendent. Ce sont des choses assez puissantes. Donc, si vous êtes un fan de la clarté technique, pas peur de Docker Compose et avez besoin de maintenir (surveiller, dépanner) plus d’un projet à la fois avec une efficacité maximale, alors DockStation si une option parfaite.
D’un autre côté, quand vous êtes bon avec un seul projet mais que vous avez besoin d’une interface web et d’une configuration avancée de chaque conteneur séparé, essayez Portainer .

Sources:

Poster un Commentaire

avatar

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

  Subscribe  
Me notifier des